Sâmbăta trecută, 5 octombrie, la Palazzo dei Normanni a avut loc o conferință intitulată „Alăptarea este o comunitate primitoare”, organizată de Monica Garraffa, cunoscută în oraș pentru prezența constantă pe această temă și pentru ajutorul practic pentru mamele care au nevoie Am fost unul dintre moderatori.
În urmă cu aproximativ zece ani, când s-au născut copiii mei, am devenit interesată de alăptare, ajungând să colaborez cu Monica și alții la organizarea a două conferințe, cu invitați internaționali precum Jack Newman și Carlos Gonzales. Nu știu de ce m-a dorit de data aceasta printre moderatori, știu că am acceptat invitația pentru că am mare stima pentru munca pe care o face zilnic în oraș și am simțit că modalitatea corectă de a demonstra este să răspund pozitiv. la cererea ei.
Ideea acestui articol a fost să raportăm despre conferință, scriind scurte note despre alăptare și despre modul în care aceasta este o practică esențială în proiectarea societății pe care ne-o dorim. Ideile conferinței și ale zilei m-au împins puțin mai departe în reflecțiile, confirmând poate și mai mult centralitatea problemelor discutate. Îmi cer scuze pentru lungimea pe care am încercat să o remediez organizând textul în paragrafe. Totul este despre „putere”.
Încep de la sfârșit. Această zi este cel mai bine înțeleasă spunând cum s-a încheiat. La finalul activităților, psihologul Ornella Cherti a susținut un atelier de lucru procesual, o adevărată reflecție asupra puterii interpersonale dar și între blocuri sociale. Care este de fapt spațiul de relație al unei comunități active față de cei care dețin puterea după rol? Ce relație de putere există între activist și politician?
Cu toții suntem clari despre cazul italian al unei mișcări activiste care se transformă într-un partid politic pentru a înțelege relevanța subiectului.
Atelierul a pornit de la deziluzia Monicăi Garraffa, care este puțin vocea multor oameni activi din oraș, dezamăgiți de dificultatea de a găsi sprijin din partea factorilor de decizie politică. Cu toate acestea, iar datele conferinței sunt fără echivoc, sunt probleme extrem de relevante pentru însăși structura societății noastre. Pe de altă parte, cine nu s-a întrebat niciodată de ce politicieni nu văd lumea ca oameni normaliridică mâna.
Absența este o chestiune de rang
Reflecția activată în workshop-ul final a scos în evidență deconectarea dintre realitatea trăită dintre cei care au inimă diversele teme și cei care au apoi puterea de a decide.
Laboratorul s-a împăcat cu ceea ce am trăit noi în acel context, adică că nu au venit consilierii și că managerul, indicat de ei ca reprezentant, a plecat după intervenția ei.
Puțin corp dăruitor, sper în ciuda lui, imaginii unei politici neatente care crede că știe totul și nu are nevoie să asculte. Ornella Cherti a explicat că este o chestiune de rang: un consilier decide dacă ascultă sau nu, iar tu nu ai loc să întrebi altfel, pentru că în această societate, îți place sau nu, ai un grad mai scăzut. Rămâne întrebarea, pentru mine, cine în ciuda dezamăgirilor rămân activist, cine dă rangul consilierului și dacă cine îl dă are sau nu puterea să-l revoce.
Alăptarea între centralitatea individului și societate
Alăptarea este un moment cheie în relația mamă-copil, o componentă esențială a bunăstării copilului și, prin urmare, un drept care trebuie protejat și garantat. Această perspectivă este cea adoptată de Mișcarea Italiană pentru Alăptarea Maternelor (mami.org), organizația națională care promovează Săptămâna Alăptării Maternelor (SAM) programată în acest an în perioada 1-7 octombrie. Această întâlnire a fost una dintre activitățile de la Palermo.
Alăptarea este, de asemenea, o chestiune de viziune și proiect al societății. Uită-te doar la câte grădinițe, locuri de joacă, săli de joacă avem în orașul nostru pentru a înțelege ce societate construim și cât de centrale sunt întrebările puse de această conferință pentru viitorul nostru.
persistă presiuni economice și de marketing enorme pe problema alimentației copiilor, care deseori împing companiile să acționeze fără a respecta regulile, așa cum a subliniat Claudia Pilato, președintele International Baby Food Action Network (IBFAN - ibfan.org), care a prezentat o serie aparent nesfârșită de conflicte de interese și de comunicare înșelătoare din partea producătorilor de alimente pentru înlocuirea laptelui matern.
Am găsit, de asemenea, evaluările economice ale epidemiologului Adriano Cattaneo a fi lămuritoare.
Ca să vorbim de cifre, valoarea nealăptării din 1000 de bebelușiîntr-un studiu al lui din 2006 este egală cu 135 de mii de euro, cifra reprezintă costul îngrijiri medicale majore susținute din eșantionul nealăptat în comparație cu eșantionul alăptat. Și vorbim despre costuri imediate.
Un studiu din 2014 estimează costurile deceselor premature în SUA la 14,2 miliarde de dolari, iar costurile de îngrijire medicală la 3 miliarde de dolari. Ca să nu mai vorbim că un litru de formulă necesită 4 mii de litri de apăpentru a fi preparat.
Aceasta, pentru cei care măsoară totul cu cifre și bani, poate fi o modalitate de a înțelege cât de mult are un impact puternic problema asupra societății, chiar și dincolo de relația mamă-copil. Ceea ce, în opinia mea, este încă central, indiferent de cost.
Absențe politice sau absențe politice?
Am moderat cu splendidele Viviana di Fatta și Maria Paola Ferro. Viviana di Fatta, precum și Marika Gallo, sunt două dintre numeroasele mame care se apropie pentru a rezolva problemele personale și apoi rămân implicate ca voluntari. Am apreciat foarte mult introducerea lui Maria Paola Ferro, Director Regional, care a deschis întâlnirea.
Comentând discursul său și prezentarea șefului său, directorul general a venit să aducă salutările consilierilor, m-am lansat într-o reflecție.
Auzindu-i vorbind m-a pus pe ganduri, si am spus-o cu inadecvarea care ma deosebeste, intrucat atata competenta pe care am citit-o in cuvintele lor nu avea nici o aplicatie in realitatea sanatatii noastre, atat de inadecvata, si nu unele sunt necesare argumente pentru a demonstra acest lucru.
O discrepanță pe care în calitate de spectator extern am găsit-o și o găsesc inexplicabilă. Intervenția Simonei di Mario, care a împărtășit experiența Emilia Romagna, nu a făcut decât să înrăutățească lucrurile în ochii mei. Pentru că erau cuvinte la fel de competente, dar care, fără îndoială, spuneau fapte. În Emilia-Romagna, instituțiile sunt direct responsabile de acțiunile de promovare, promovând, de asemenea, relațiile de autoajutorare între mame și monitorizând în detaliu ratele de alăptare.
Între un discurs și altul, mi-am exprimat gândurile co-moderatorilor. Și că avem nevoie de o reformă realăa mașinii noastre birocratice.
Pentru că dacă abilitățile managerilor noștri se simt în cuvinte și nu se văd în fapte, este clar o problemă de organizare și metodă. Este o problemă de structură și nu de oameni. Prin urmare, am pus întrebarea în termeni de politică și absența acesteia. Acest gol a șerpuit pe tot parcursul întâlnirii și poate că nu întâmplător a devenit tema centrală a atelierului final.
Recunoaștem abilitățile de decizie ale politicii, chiar dacă politica este poate doar sinteza și oglinda societății în care ne aflăm. Și dacă da, ar trebui să ne întrebăm profund despre inconsecvența clasei noastre conducătoare și despre responsabilitățile noastre care o determină.
Sunt convins- iar conferința, datorită relevanței vorbitorilor, a subiectelor abordate și a lipsei de interlocuție, nu a făcut decât să-mi întărească convingerea - că nu mai poate să fie amânată o reformă structurală a mașinii noastre birocratice.
Reformă că acest guvern nu are puterea și mă tem de abilitățile pentru a o pune în aplicare. Cred că da, deși personal cunosc mai mulți consilieri ai guvernului regional și recunosc totodată că în multe cazuri încearcă și ei să-și facă partea lor. Din nou, aceasta nu este o considerație pentru oameni.
Trebuie acordat credit, a fost prezentă pe toată durata conferinței Valentina Zafarana, parlamentar al Mișcării 5 stele.
A luat poziția de ascultare pe care cred că politica trebuie să știe să o adopte. Simpatiile mele (foarte puține) pentru mișcare sunt acum bine cunoscute. Valentina s-a calificat ca forță de opoziție, evidențiind astfel neresponsabilitatea politică. De asemenea, este aproape de alăptare și, desigur, nu are nicio responsabilitate personală pentru ceea ce nu se face.
Acesta nu a fost nici locul, nici contextul pentru a-i sublinia că Mișcarea 5 Stele este, de asemenea, o forță guvernantă de peste un an. Și că este o exponentă a acelei forțe politice care a cerut și primit în februarie 2018 voturile „novax-ului”și apoi se aliniază, odată ajunsă la guvern, cu cei mai rigid pro -poziții de vaccin pe care le amintesc..
Aici, oricum te-ai gândi la asta, dihotomia dintre promisiunile electorale și acțiunea guvernamentală nu poate scăpa. Îmi amintesc întrebarea doar pentru că relația dintre activist și politician a fost în centrul atelierului final, probabil că a fost tema fantomă a întregii conferințe și este legitim să ne întrebăm dacă acesta este neapărat sfârșitul pe care un activist care ajunge în politică trebuie să se sfârșească: să nege totul de sine.
Alăptarea ca punct de vedere asupra lumii
Problema este serioasă, la sfârșitul zilei i-am spus Monicăi ce cred eu și este gândul pe care îl spun celor care fac afaceri în speranța de a influența factorii de decizie.
Părerea mea este că Monica ar trebui să caute o modalitate de a fi ea însăși printre factorii de decizie, și să găsească o modalitate de a avea un rol public și recunoscut în instituții care să îi permită să afecteze ratele de alăptare, deoarece acestea nu sunt tematice. secundare, dar probleme care afectează puternic tipul de companie pe care o construiești.
Și a demonstrat clar la finalul conferinței o mamă, al cărei nume nu-mi amintesc, care a venit din interior pentru a participa la conferință și care a dat cuvântul, într-un mod emoțional intens, să importanța muncii pe care asociații precum cea a Monicăi o au în zonă.
Mă întreb dacă ar exista politicăcum s-ar comporta a doua zi cu gândul la lacrimile acelei mame.
Vorbesc despre Monica, dar îmi scriu și mie și celor care fac afaceri crezând în asta: probabil, dacă crezi că vrei să ajuți la construirea unei alte societăți, poate fi legitim să renunți la rolul de activistul să le poarte pe cele ale decidentului, cu atât mai mult când a fi activist nu are sprijin în clasa politică. Totuși, trebuie să fie clar că politica este o meserie, care trebuie înțeleasă și rafinată, altfel riscul este să punem capăt celebrei mișcări în care mai degrabă decât să controlezi puterea ajungi să fii controlat de ea.
La gaffe
Îi datorez scuze, dar și un certificat de stimă, Mariei Paola Ferro, pentru că ea mi-a auzit argumentele față de o anumită inadecvare a guvernului regional, fără a pierde grația și amabilitatea căilor ei. Și fără să-mi spun ce am descoperit a doua zi: că este soția unui consilier regional.
Dacă aș fi știut, aș fi vorbit de rău pe soțul tău. Glumă. Nu este adevarat. Nu vorbesc niciodată de rău despre oameni, și drept al acestui consilier, pe care l-am cunoscut pentru o problemă foarte relevantă, adică un parc care urmează să fie creat în orașul Borgo Nuovo, nici nu aș avea nimic rău de spus.
Oricum, jur că la următoarea conferință, dacă mă voi regăsi lângă doamne frumoase, voi vorbi numai de bine despre guvernarea regională pentru a nu mă înșela.
Partenerul media al acestei inițiative este GuardaPalermo de Antonio Macaluso, care a realizat acest prim videoclip, pe care îl vor urma și alții. L-am cunoscut pe Antonio când m-am ocupat de Oreto.
Să nu fii surprins că Antonio și Monica pot lucra împreună, fac parte, ca atâtea alții, din acea parte a orașului care încearcă, se plânge, cade, se ridică. Ele fac parte din motivele pentru care uneori nu regret nu am părăsit Palermoși Sicilia, oameni pe care atunci când îi întâlnești ai speranța că mai există speranță.
