Il Sole 24 ore și Legambiente publică în fiecare an un studiu privind sistemele urbane care compară 104 orașe italiene: în practică, comparând niște indicatori referitori la aer, apă, deșeuri, mobilitate, mediu, încearcă să indice calitatea mediului. de orașe italiene.
Având în vedere 100 punctajul orașului ideal, adică cel care respectă cel mai bine parametrii legii și este capabil să garanteze standardul optim, valorile numerice descrescătoare sunt atribuite diferitelor orașe. Anul acesta cel mai verde oraș din Italia este Trento(cu 81 de puncte), care o depășește pe Mantua (80) câștigătoare atât în 2018, cât și în 2017. Mantova a fost pe locul 17 în 2014, pe locul nouă în 2015, primul în 2017 și 2018.
Interesant este și cazul Milanoului, pe locul 63 în 2014 și pe locul 32 în acest an și cazul Catanzaro, oraș sudic cu care Palermo se luptă în general cu ultimele locații. A început pe locul 100 în 2014 și acum se află pe locul 31 măgulitor. Ca de obicei, cifra Palermoeste descurajatoare, în măsura în care nu este comentabilă. Palermo în 2019 este pe locul 100 din 104, cu un scor de 30 (adică 30% dintr-un oraș verde). Și deși pe unii indicatori, precum zonele pietonale, are o poziție bună, se prăbușește pe majoritatea clasamentelor parțiale. Cum ar fi răspândirea energiei fotovoltaice sau capacitatea de purificare a apei.
Cele mai descurajatoare date, și pentru mine cele mai macroscopice, sunt colectarea separată a deșeurilor. Suntem sutimi cu un parametru de 16 puncte din 100. Adică înjumătățim rezultatul deja dureros de 30 de puncte din 100 în clasamentul general.
Am spus în mod deliberat datele unor orașe precum Mantua, Milano și Catanzaro pentru că între urcușuri și coborâșuri aceste orașe dau ideea că cineva încearcă să facă ceva. Palermo se află pe locul 96 în 2014 și călătorește întotdeauna între locurile 102 și 100 în 2019.
Sau, din păcate, imobil în decăderea sași în neglijarea sa.
Te invit să joci o carte de fotbal și să încerci să ajungi la zero. Oricât de puțin probabil vei juca și, în ciuda faptului că ai două din trei rezultate utile, nu vei reuși. Fiind mereu ultimul în toate clasamentele din Palermo reușește întotdeauna bine, merge împotriva statisticilor. Și apoi trebuie să mă gândesc că în spatele lui există un proiect distructivși nu mai este imposibilitatea de a da viață unui proiect constructiv.
Rezultatul de 16 din 100 pentru reciclare are un efect foarte vizibil în viața noastră de zi cu zi. Vedem orașul murdar. Diferențiatul s-a opritîn unele zone ale orașului de când a fost înființat acum 10 ani pentru a rezolva o urgență care pare să rămână mereu așa.
Și deși se știe că sistemul diferențiat funcționează cu performanțe de până la 80% și 90% dacă aplici sistemul door-to-door și îl aplici pe tot orașul, la Palermo am procedat cu pași milimetrici., activând parțial serviciul, lăsând Rap fără administrare ani de zile și lăsând orașul fără un proiect real care să abordeze și să gestioneze problema deșeurilor.
Mărturisesc că sunt descurajat. Dar apoi povestea lui Jòn Gnar (comidianul care a devenit primaral Reykjavikului) îmi vine în ajutor și, bazându-mă pe creativitate și, de asemenea, pe o mare dragoste pentru oraș, l-a readus la viață.
Palermo are nevoie de puțină dragoste și creativitate. Pentru că m-aș cam săturat să fiu mereu ultimul în clasament și sunt și foarte îngrijorat de viitor. Ar fi nevoie de vreun comediant genial, dar un pictor, un scriitor sau, știu, un artist este bine și el. Cineva din afara cutiei care să amestece cărțile.
Dacă există comedianți prin preajmă, pregătiți-vă pentru următoarea sindicare. Totuși, comedianți, nu proști.
